ペンタックスK-7…は後日回しで、オリンパスE-P1のこと。ペンタックスK-7の画質を巡る議論について

2009年06月30日

ペンタックスK-7 ファーストインプレッション

【ボディ】
・直線的なデザインとなり、精悍さが増した。K20Dがボヤッとしたデザインに思えるようになってしまった(^^;
・小型化により、図体の大きいDA★16-50mmF2.8を装着した際のバランスがおかしくなるのではないかと心配していたが、意外に悪くはなくて安心した。
・小さくなったとはいえども重さはそこそこある。これが凝縮感を生んでおり、僕としては好ましい。しかし女性に向いている機種ではないな。
・グリップがとても握りやすくなった。
・ストラップ装着部が三角環になったのはうれしい。見た目的にもストラップの傷み的にも、こちらの方がいい。

【撮影感】
・ファインダーは暗くなったとのことだが僕にはあまり気にならない。ピントの山は確かに掴みやすくなったように思う。
・シャッターフィーリングの向上は素晴らしい。キレがある。K10D/K20Dが「シャッコ!」という音だったのに対して、K-7は「シャキッ!」というように感じられる。これこそ僕がずっと求めてきた感触だ。いや、大げさに聞こえるがわりと真面目な感想だ。Nikon D70、Pentax K10D、K20Dと使ってきたが、どれも決して良いシャッターフィーリングの機種ではなかった。K-7の感触は中上級機の証といった感じで、本当に嬉しい。ただ、ネットの感想を渡り歩くと「好みではない」という意見もそこそこ見られるし、「K20Dの方が好みだった」というものすらあった。好みというのは多様なんだなあ。
・レンズ補正機能をONにすると処理に時間がかかるようで、撮影後、確認画像が表示されるのに3秒ほどもかかってしまう。ディストーション補正はうれしい機能だが、普段はOFFで使い、レンズや場面に応じてONにすべきなのかもしれない。

【撮影画像】
・画質はまだ全然撮影できておらず、評価不能。ネットでは「ねむい」「解像感に欠ける」という意見が少なからず見受けられるし、そう思って自分が撮った画像を見ると、そのようには見えるような気もする。でも等倍で見て気にしなければ問題ない程度という気もする。一方で色合いはいいように感じている。まあ、このあたりはじっくり検証していこうと思う。パラメータの調整も試行する必要があるしね。
・分割数が増えたせいかAEの癖が変わった?K10D/K20Dより+2/3?1EVほどオーバーに出るように感じる。これは僕的にはうれしい。K10D/K20Dと使ってきて、僕はどちらも+2/3段の露出補正を基本にしてきた。標準の露出ではどうも暗く感じられて仕方なかったのだ。いくらなんでもおかしい、不具合ではないかとも思ったこともあったが、K10DだけでなくK20Dに換えたときも同様だったので、これがPENTAXの考え方なのかなと自分を納得させてきたのだった。なので、僕は歓迎だが、今までの癖に慣れた人にはどうかな?

【その他】
・バッテリを持ち運ぶときの端子カバーが付属されなくなったのは残念。コストダウンのためなのだろうが、せめて別売りバッテリには付けて欲しかった。

 以下の写真はまだK20Dでのもの(DA★16-50mmF2.8)。北海道北部、礼文島。
73ea7804.jpg

7ba7a599.jpg

8d0ae1a4.jpg

f1dd090c.jpg

c6b9328d.jpg

d241e0f0.jpg


at 14:58│Comments(0) K-7 

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
ペンタックスK-7…は後日回しで、オリンパスE-P1のこと。ペンタックスK-7の画質を巡る議論について