2008年02月27日
DA★16-50mm、未だ返らず。
DA★16-50mm F2.8が入院から返ってこない。2週間程度と言われたので油断していたのだが、3/1までに上げてくれと依頼しなかったのは失敗だったかもしれない。できればこのレンズで出張中に撮りまくりたかったのだが。一方で急かして適当な調整をされたくはないという気持ちもある。いずれにせよ、きっちりと直って返ってきて欲しい。
しかし今気になっていることがある。
最近レンズ評価サイトPhotozoneを知った。ここのレンズ評価はかなりしっかりしているように思う。当然気になるDA★16-50mm F2.8を見てみたいところだが、なぜかまだ掲載されていない。そこで同じ光学系とされているTokinaの16-50mm F2.8を見てみる。すると、競合するSigmaの18-50mm F2.8 MacroやTamronの17-50mm F2.8より、どうも結果が芳しくないのだ(Nikonマウント用のテスト結果で比較)。MTFで見ると、特に絞り開放時や画面周辺部の解像度が劣っている。これは残念だなあ…。
個体差もあるし、解像度の結果だけで絵の評価はできないが、やはりこういう結果を見てしまうと心が揺らぐ。Tamronの17-50mm F2.8、3/2に発売か…。出張前に出ていたらあぶなかった(笑)。
こんな余計な考えが吹き飛ぶように、しっかり調整されていい絵を出すようになって返ってきて欲しいものだ。ホントに。

RICOH GR DIGITAL II。
しかし今気になっていることがある。
最近レンズ評価サイトPhotozoneを知った。ここのレンズ評価はかなりしっかりしているように思う。当然気になるDA★16-50mm F2.8を見てみたいところだが、なぜかまだ掲載されていない。そこで同じ光学系とされているTokinaの16-50mm F2.8を見てみる。すると、競合するSigmaの18-50mm F2.8 MacroやTamronの17-50mm F2.8より、どうも結果が芳しくないのだ(Nikonマウント用のテスト結果で比較)。MTFで見ると、特に絞り開放時や画面周辺部の解像度が劣っている。これは残念だなあ…。
個体差もあるし、解像度の結果だけで絵の評価はできないが、やはりこういう結果を見てしまうと心が揺らぐ。Tamronの17-50mm F2.8、3/2に発売か…。出張前に出ていたらあぶなかった(笑)。
こんな余計な考えが吹き飛ぶように、しっかり調整されていい絵を出すようになって返ってきて欲しいものだ。ホントに。

RICOH GR DIGITAL II。
at 19:49│Comments(0)│
│Lens