2007年04月13日
トキナー「AT-X 165 PRO DX」の作例
トキナー「AT-X 165 PRO DX」(16-50mm F2.8) 交換レンズ実写ギャラリー(デジカメWatch)
PENTAX DA★16-50mm f2.8ED AL SDMと同じ光学系を採用したレンズの実写。つまりこれを見るとある程度DA★16-50mmの性能も予測できるということ。
絞り別解像感の比較は、開放はポヤッとしていて少し残念だが、F4で十分しっかりしてくる感じ。ただ、色合いや絶対的な解像感については、コーティングや組み合わせるボディによるので、評価が難しい。デジタル時代はレンズの評価も難しくて、ライター諸氏は困っているのだろうな。
逆光性能は悪くないらしい。PENTAXのコーティングは定評あるから、もっと強いと期待していいのかな?
この作例からは歪曲が判断できない。レビューによってそれが確認できる作例(壁)が有ったり無かったりで、テスターによって違うのだろうが、ある程度は共通にして欲しい。最近のレンズは優秀だから歪曲以外はあまり心配はしていなかったが、肝心のそれが確認できなかったので残念。
しかし一向にPENTAXからアナウンスがないのは、やはりこのところのゴタゴタの影響かな。大変なのはわかるが、ここでこそがんばっていい商品を出さねば。今年はレンズを拡充させるはずなんだし。
PENTAX DA★16-50mm f2.8ED AL SDMと同じ光学系を採用したレンズの実写。つまりこれを見るとある程度DA★16-50mmの性能も予測できるということ。
絞り別解像感の比較は、開放はポヤッとしていて少し残念だが、F4で十分しっかりしてくる感じ。ただ、色合いや絶対的な解像感については、コーティングや組み合わせるボディによるので、評価が難しい。デジタル時代はレンズの評価も難しくて、ライター諸氏は困っているのだろうな。
逆光性能は悪くないらしい。PENTAXのコーティングは定評あるから、もっと強いと期待していいのかな?
この作例からは歪曲が判断できない。レビューによってそれが確認できる作例(壁)が有ったり無かったりで、テスターによって違うのだろうが、ある程度は共通にして欲しい。最近のレンズは優秀だから歪曲以外はあまり心配はしていなかったが、肝心のそれが確認できなかったので残念。
しかし一向にPENTAXからアナウンスがないのは、やはりこのところのゴタゴタの影響かな。大変なのはわかるが、ここでこそがんばっていい商品を出さねば。今年はレンズを拡充させるはずなんだし。
at 17:14│Comments(0)│
│Lens