CaskStrength雑記（写真・カメラ・文具等）

承前。
　センサーサイズがそこそこ大きく、なおかつ携帯性に優れるカメラが欲しい。となると候補は一眼レフ以外のレンズ交換式のシステムカメラ、いわゆるミラーレス一眼機になる（余談ながらミラーレス一眼という呼び方は好きじゃない。もっと実態に合った呼び方はできないものか）。具体的には、SONYのNEX、OLYMPUSとPanasonicのマイクロフォーサーズ機、NikonのNikon 1、海外で発表された富士フイルムX-Pro 1あたり。

　なお、高級コンパクト機だと、大半はセンサーサイズがまだ小さいし、X100などAPS-Cのセンサーを利用している機種は単焦点レンズだったりして仕事には使いづらいため、今回の検討対象外になる（唯一CanonのPowerShot G1Xは条件的には悪くないけど、デザインが無骨すぎて×）。

　しかし。
　SONYのNEXは、本体は小さいがレンズがかなり大きくて、けっきょく携帯性に優れるとは言い難い。APS-Cだとどうしてもレンズが大きくなってしまうようだ（便利ズームの場合ね）。それでもファインダー付きのNEX-7はモノとしてかなり魅力的だけど、高いしね…。
　Nikon 1はセンサーのサイズが微妙すぎる。その割には本体がけっこう大きく重い。それにデザインが好みに合うかも重要だけど、Nikon 1は本体・レンズともにまったく好みではない。将来はともかく、今の時点ではちっとも食指が動かないシステムだ。店頭で試した限りではAFの速さはなかなかで、使ってみれば快適に撮影できそうとは思うのだけどね。
　富士フイルムのX-Pro 1はかなり魅力的だ。というか、欲しい。かなり欲しい。しかしレンズ込みだとけっこう大きく重く、価格はかなり高く、最初は単焦点レンズしかないし、そういった点で購入候補にはなりえない。繰り返すが趣味的には欲しい。かなり欲しい。でもいま必要なのは実用性の高いカメラなのだ。

　するとマイクロフォーサーズ機が浮上するわけだ。このカテゴリでは一番歴史が長く（といってもたった３年程度だが）、２社が出していることもあって本体もレンズも選択肢がそれなりに多い。いまさら気づいたが、マイクロフォーサーズ機、侮れないな。
　機能の高さも考慮するとOLYMPUS E-P3とPanasonic LUMIX GX1が魅力的だ。
　続く。

ボールペン再考の続きも書いていないが、いったん別の話。

　最近、画質と携帯性の両立したカメラが欲しいと思っている。
　いまの僕の「メインの」カメラはPENTAX K-5だ。仕事の資料写真や、旅先の風景撮影や、趣味のとあるスポーツを撮る場合など、「ここぞ」というときはK-5を使いたい。心情的にはたしかにK-5がメイン機である。
　でも。撮る機会が多いのはコンパクト機だ。なにせ手近にあることが多いから。しかし「ああ、やっぱりK-5で撮っておきたかったな」と忸怩たる思いを抱えながら撮ることが多い。それはどうしたって画質がK-5に劣るからだ。

　ざっくり言ってしまえば、センサーのサイズと画質は強い関連がある。少なくとも「解像度」と「高感度の耐性」はセンサーサイズにかなり依存する（正確には画素のピッチだけど）。1/2.3インチとか1/1.7インチとかのコンパクト機より、4/3インチやAPS-Cのレンズ交換式のカメラで撮った絵の方がいいに決まっているし、さらに言えば35mmフルサイズで撮った絵はそれ以上だ。コンパクト機で「一眼レフ並の画質」とか、APS-C機で「フルサイズに遜色ない」なんて売り文句や評価は、はっきりいって欺瞞だ。
　以前からそう思ってはいたが、この記事を見てその思いが深まった。

　また、被写界深度が違うから「絵の立体感」も異なってくる。もっともこれに関してはコンパクト機が劣るとは言い難い。被写界深度が深いことが却って便利な場合も多々あるからだ。ただ「異なる」こと自体が撮る姿勢に大きく影響することも確かで、なるべく差を小さくしたいという欲求になる。

　できればK-5をいつも持ち歩いて、常にこれで撮りたい。でも、いかにデジタル一眼レフ中級機としては小型軽量のK-5でも、さすがに通勤カバンに突っ込みっぱなしというわけにはいかない。ということで、前置きが長くなったが、要は「携帯性の高い、センサーサイズがそこそこ大きいカメラが欲しい」ということだ。今現在そんな物欲に囚われている(苦笑)。

　具体的な候補については、次回。


　写真はある日の空。Canon PoserShot S95で。コンパクト機でもブログ用途なら十分すぎるんだよね。それはよくわかっている。コンパクト機のメリットは別にあるので、仮に新しいカメラを買っても、コンパクト機も同時に持ち運びたくなるであろうということは、容易に予想できる(苦笑)。

さて、パーカーといえば高級なボールペンというイメージがあるように思うが、いかがだろう。またパーカーのリフィル規格は他のメーカーでも採用しているところが多く、JIS規格にすらなっている。それならやはり使ってみるべきでしょう。ということで、パーカーのソネットを購入した。

　ものはプレシャス シズレ GT。シルバーで格子柄の軸にゴールドのトリムというデザインは、正直、現代的ではなく古めかしい。言い換えればオヤジ臭い(苦笑)。ただ、伝統のデザインだし、パーカーといえばこの軸というイメージもある。少々悩んだが、けっきょくこれにしてしまった。
　実物はゴールドトリムもそう派手ではなく控えめで、気に入っている。まあこれなら浮くこともあるまい（そう期待したい）。

　スターリングシルバーの軸の重みは好ましい。シズレ柄も「やはりパーカーはこれだよね」となんだかんだいって満足感が高い。ただ表面はクリアラッカーでコートしてあるらしいのが残念。シルバーはくすみやすいのでその対策だろうが、むしろくすむ方が味が出ていいのだけどな。

　さて肝心の書き味だ。実物を手に入れてから知ったのだが、実はパーカーの純正リフィルは最近インクを改良してQuinkFlowと称するリフィルになっている。これがパーカーの低粘度油性インクで、それまでのものより滑らかかつ鮮やかになっているというのだ。
　実際に書いてみると、たしかに一般的な油性ボールペンとは違う。明らかに滑らかかつクッキリと書ける感覚である。
　個人的な感覚では
滑らかさ：ジェットストリーム＞EasyFlow＞QuinkFlow＞カランダッシュ ゴリアット＞＞一般的な油性インク
クッキリさ：ジェットストリーム＞EasyFlow＞＝QuinkFlow＞カランダッシュ ゴリアット＞一般的な油性インク
という順番である。書き味としてはなかなか良い。転がりすぎるジェットストリームなどよりこちらくらいの抵抗感がある方がいい、と感じる人もいそうだ。

　しかしだ。せっかくなのでこの純正QuinkFlowを使い続けようと思ったが、すぐに挫折した。下に向けて立てておくと、ペン先のボールの周りにインクが滲み出して盛大にボタを作るのだ。すぐに溜まるというわけではないが、ざっと一晩おいておくとダメという感じ。これでは使えない。
　さすがにこれは個体の問題だと思うが、わざわざ純正リフィルを買って交換する気にもならない。今はEasyFlowに交換して使っている。

　という流れだと次はEasyFlowの話にするべきかもしれないが、いったんゴリアットに話を移したい。

つくづく更新が少ないこのブログ。書く気はあるが、なかなか面倒で…。世の人々は、ブログやツイッターやSNSや、非常にマメな人が多くて感心する。

　さて。ボールペン、というかリフィル、さらにいえば詰まるところはインクのレビュー一発目は、やはり三菱鉛筆のジェットストリームから。しかし、今さら感は強いので、簡単に。

　それまでの油性インクボールペンの常識を覆す滑らかさと鮮やかさは驚愕ものだし、これによって低粘度油性ボールペンが他メーカーからも追随的に続々と登場した。エポックメイキングと言っていい大ヒット商品だ。まあ、インクの減りが早いとか、インクの成分が紙によっては抜けることがあるとか、後から油成分？が滲むことがあるらしいとか、欠点もあるにはある。が、メリットは圧倒的だ。

　しかし。これは僕の難点というべきだが、僕はプラ製の低価格ボールペン（の軸）では我慢できないのだ（無駄に手が驕っているのだ…）。そしてジェットストリームや他の国産メーカーの低粘度油性インクは、高級ペンにほとんど採用されていない。
　ゲルインクや水性インクも不断の改良が続いているが、なぜ高級ペンにはなかなか採用されないのだろう。売れ筋製品の開発・改良に注力するのはわかるけど、高級ペンにだって互換リフィルを用意してくれればいいのに。

　という不満を自分で解消すべく、簡単な改造で高級ラインのピュアモルトシリーズの軸に仕込んだのは、以前に書いたとおり。

　さて実用上はこのペンで何も問題はない。実際にしばらくはこれを使っていたし、これで低粘度油性ボールペンの実用性を改めて認識したくらいだ。書き味の良さ、インクの鮮明さ、書き出しの掠れの無さなど、性能はこれからの回で述べる他のリフィルと比べてもNo.1だ。
　ただ…、ピュアモルトの軸はせっかく木材なのに、樹脂が染み込ませてあるのが少し過剰というか、木材っぽさが活きていない素材処理で、今ひとつなのだ。使うたびにこの残念感が気になって、結局最近は控えに回るようになってしまった…。

　ジェットストリームのインクをパーカー互換のリフィル（JISでもG2という規格番号が着いているらしい）で出してくれればきっと相当売れるはず。パーカー互換の低粘度油性インク芯はシュミットのEasyFlowという先行者がいるけど、（やはり後の回で書くつもりだが）ジェットストリームの方が書き味は良い。やってくれないかなあ。

　アダプタは簡単に作れるかな？そのうち挑戦してみたい。

僕はボールペンが苦手だ。もともと字が下手なので、書くこと自体が苦手だったのだが、万年筆を使うようになって、少しはマシに書けるようになったし、書くこと自体への抵抗感もかなり減った。でもボールペン、特に油性インクのものは未だに下手さが際立つような気がするのだ。
　なぜかと考えてみると、滑らかとは言い難い書き味、鮮やかさに欠けて黒インクでもグレーっぽいこと、インクのボタが発生しがちであること、あたりが原因だ。

　しかし実用性では油性ボールペンが一番であることは認めなくてはならない。耐水性や耐光性は高い、裏写り・裏抜けや反対側への転写も生じにくい、ペン先が乾きにくいので扱いが雑でいい、公的な書類への記入もボールペンが前提とされている、などなど…。
　最近、心がけて何でもメモを取るようにしているのだが、その用途にはやはりボールペンが便利だ。

　そして書き味などの問題点も、最近は低粘度の油性インクが普及してきて、解決に向かっている。国内メーカー製のものでいえばジェットストリーム、アクロボール、ビクーニャなど。海外製もシュミットのEasyFlowとそのOEMはかなり良い。

　これは長年の苦手意識をそろそろ振り払うときではないか、と考えた次第。ということで、最近使ってみているボールペンについて、次回から簡単にレビューをしようと思う。