2010年08月27日

CANON PowerShot S95 画質の感想

S95が届いたら、RICOHのGRD3、GXR+S10と画質対決をしようと思っていた。が、細かく検証して写真を載せるようなことはやめることにした。少し撮って歩いてみたり、GRD3、GXRとざっくり比較してみたところ、十分満足いく画質だと思ったからだ。重箱の隅を突いても仕方ないし、きっちりと記事を書くのも面倒だ(笑)。

なので雑文的に書いておく。なお、比較撮影したといっても極めてテキトーな比較である。

まず画面全体の色合いについて、簡単に風景を撮った限りでは、S95、GXR+S10はやや色温度高めで青みがかっているように見える。GRD3が緑の発色など一番自然だが、他の機種の色合いも僕は嫌いではない。もちろんAWBのアルゴリズムによるので、状況が変われば違う傾向になるかもしれない。

解像感について画像中心部で比較すると、S95が一番高かった。コントラストが高めなのが効いていそうだ。しかしけっしてシャープネス高めという感じでもないのが好感を持てる。次に、GXR+S10、最後がなんとGRD3。うーん、ブレたかな?まあ、しかし、等倍で見たらわかるという程度の差だ。
しかし同じ画像で周辺部を見ると、GRD3>GXR+S10≧S95という順になる。単焦点のGRD3の面目躍如というべきだろうか。しかしS95も悪いわけじゃない。S90が歪曲補正をソフトで行っているのは有名だが、S95も同じだろう。それにも関わらず周辺部の流れが少ないというのはうまく処理しているということだろうな。
いずれにせよ、PCのディスプレイに全画面表示やA4程度への印刷では、ほとんど分からないと思う。どれも普段使いには十分な画質だ。

高感度とか他にも比べるべき条件がありそうだが、これくらいにしておく。使っていく中で評価を固めていく方が建設的だよね。

以下、S95で。AEはややオーバーに出るので、屋外では-1/3か-2/3EVくらい露出補正した方が好みの絵になるようだ。

IMG_0009s

IMG_0027s

IMG_0028s

IMG_0029s

IMG_0034s

IMG_0041s

IMG_0043s


caskstrength at 15:35|PermalinkComments(0)TrackBack(0)この記事をクリップ!Camera 

CANON PowerShot S95 インプレッション

来ました。キヤノンのカメラを手に入れたのはこれがはじめて。まずはモノに対しての感想から。

R0010178s

最初の感想は「小さい!」。今まで愛用してきたリコーのカメラはあまり小ささを追求していないので、余計に小さく感じる。小さすぎてグリップ感に欠けるのはトレードオフというものだろう。まずは小さいところが魅力なわけで、その分持ちにくさは慣れないとね。まあ、僕は手が小さい方なのでガマンできないほどではない。

R0010179s

筐体は前機種S90とまったく同じかと思ったが、細部は向上している。1mm強とはいえ薄くなったのははっきり分かるし、それで軽快感が増している。ボタン類のデザインも変わってシンプルで好ましくなった(というか、S90のボタンがプラ部品然として格好悪かったのだ)。剛性感については、上部パネルやバッテリ部の蓋などにペコペコ感を感じはしたが、これはたぶん僕がリコーの機種のしっかり感になれすぎているのだと思う(笑)。全体的には問題になるほどではない。
表面処理等、総じて印象はよい。表面の塗装はS90から変わったらしくザラザラ感が増している。たぶんこれで持ちやすさが多少増しているのだろう。でも、ということはカスタムグリップと質感が違ってしまうなあ(^^;。それにやはりグリップというか指がかりは最初からなにか欲しかったな。デザイン上のワンポイントにもなり得たのに。

操作性はまだわからないが、ダイヤル操作はしばらく使って慣れてみる必要がありそう。とりあえず動作がキビキビしているのは好ましい。RICOHの機種ほどのマニアックさはないけど、設定項目は多い。写真の保存フォルダ名を日毎にできるのは便利。
前面のコントローラーリングにはステップズームを割り当てた。背面のダイヤルには露出補正。

さて、モノとしてはけっこういい感じだが、使用感や画質はどうだろう。これは明日以降に。


caskstrength at 14:29|PermalinkComments(0)TrackBack(0)この記事をクリップ!Camera 

2010年08月26日

ソニーα55/α33に思う

ソニー、世界最速の“AF追随高速連写”一眼レフ「α55」「α33」(デジカメWatch)

技術に興味があるユーザーとしては機構的にもかなり興味深い。
これまでの一眼レフとの大きな差違は半透過型のミラーを採用していることだけど、重要なのはミラーの材質ではなく「光を反射させる」目的がまったく異なることだと思う。ファインダーで像を見るためではなく、AFのために反射させているのだから。一方、ファインダーは光学式ではなく電子式を採用して「光学式では暗くなってしまうことへの対処」「倍率や視野率の向上」などを実現している。

見た目はオーソドックスな一眼レフ製品だけど、ここには大きな発想の転換がある。これまでのデジタル一眼レフは受光部が電子式のセンサーになっただけでそれ以外は銀塩一眼レフの焼き直しだったが、この機種はデジタル時代らしい機構への脱皮を半歩進めたものだと言えるのではないか。
ミラーはあるしαレンズを使えはするけど、性格とかデジタルカメラの歴史的な位置付け上は、オリンパスPENやパナソニックGF1、ソニー自身のNEXなどのミラーレス機に近い機種なのだと思う。

古くからの一眼レフユーザーは「電子式ビューファインダー」を気に入らない人が多いと思う。光学式の自然な見えにどうしたってかなうわけはないのだから。でもAFが進化してフォーカスを合わせることが昔ほど大変なことではなくなった今、フレーミングに特化するならEVF化は正しい方向なのだろうと思う。GXRで慣れてしまったこともあって、僕自身は抵抗はない。

一方で今回の機構によるメリットにワクワクする気持ちがある。
まずミラーを動かす必要がないということは、連射性能の向上はもちろん、ミラーショックによる振動が無くなるということだ。実際にはシャッターの振動があるにしても、シャッタースピードが遅いときには相当有利になるのではないかと思う。
EVFになるということは(それもけっこう高解像度だ)、必要な情報の表示が行いやすくなるということ。水準器の表示もオーバーレイで行われるというし、どんな風な視野を提供してくれるのだろう。

そう考えると欲しくなるのが写真趣味というよりはカメラ趣味のユーザー心理(笑)。さすがにマウント乗換はしないしできないけどね。いずれにせよ、店頭で実機を触ってみるのが楽しみだ。

そしてこういう動きが他のメーカーにどんな影響を与えるか。メーカーにとっては大変だけど、またユーザーにとってもどれを使ったらいいやら悩ましい状況とは言えるけれど、とにかく製品の進化を楽しんでいきたい。傍観という形でも(笑)。

R0011310s

写真は例によって内容とまったく関係ない。RICOH GR DIGITAL III。とあるビルのトイレから(笑)。


caskstrength at 19:11|PermalinkComments(0)TrackBack(0)この記事をクリップ!Camera 

2010年08月23日

K-7のカスタムイメージ「リバーサルフィルム」

とっくに旧聞のことだけど、K-7のカスタムイメージに「リバーサルフィルム」が追加された。興味津々で先日外出した際に試してみた。
…が、こういうもの?えらく青っぽいというか紫っぽいというか、妙な色被りを起こしているようにしか見えない。

僕は銀塩の経験がほとんどなく、ましてやリバーサルフィルムは使ったことがないので、よくわからないのだが。こういうものなの?
色温度高めの絵は好きな方だけど、このモードは極端すぎて、ちょっとこれでは使う気にはならないなあ。

上が「リバーサルフィルム」、下は「鮮やか」。ガラス越しということを考慮しても、なんか…。
IMGP5896s

IMGP5897s



caskstrength at 18:14|PermalinkComments(2)TrackBack(0)この記事をクリップ!K-7 

2010年08月21日

予約してしまった、CANON PowerShot S95

「実際に買うまではいかないだろうな。」とか書いたその日のうちに、予約しちまいました、S95。まったく「舌の根も乾かぬうちに」とはこのこと。


いや、だって、もともと前機種がコンパクトで画質もわりとよくて気になっていたのに、欲しい機能が実はけっこう揃っていることに気づき、さらに欠点として指摘されていた点も細々(こまごま)と改善されていて、普段使いのコンパクト機にますますぴったりだと思ってしまったから。
GRD3は気に入っているけどズームはやっぱり欲しいし、GX200はGXRと置き換えてしまったし、そのGXRはポケットには入らないし、CX3も持っているけど解像感に難ありで、10倍なんて高倍率ズームは必要ないし、少なくともメーカーのサンプル画像ではS95の絵は好みだし(それにしてももう少し色々な条件でのサンプルが欲しい)、ズームの倍率もちょうどよくて、なのにGX200よりもコンパクトだし!
って誰に一生懸命弁解しているのか自分でもよく分からないが、とにかく買っちまえと思ってしまった次第。

当然まだ手にしてはいないが、S90から類推して気になる点が無いでもない。
ひとつはけっこう質感が安っぽいこと(少なくともS90は)。特に上部のボタン類が今ひとつ。まあ、これは慣れるしかないかな。改善されていたらうれしいのだが。

【追記】新しいPoserShotパンフレットを見てみたら、どうやら上部のボタンのデザインも変更されている。写真でみる限りはプラ部品然とした前機種のデザインよりマシになっていそうだ。いいことだ。【追記ここまで】

もうひとつは保持しにくさ。あちこちで批判されているとおりシンプルすぎるデザインで、指をかけるグリップくらいは欲しかったところだ。で、これについては定評あるS90用カスタムグリップを着けようと思う。

Richard Franiec's Camera Accessories (Canon S90 Custom Grip)


ただS95にも無事に着くかどうかが心配ではある。発表写真ではS90と同じ筐体を引き継いでいるように見えるが、実は厚みが減っていたり上部のボタン配置は違っていたりと、まったく同じというわけではない。カスタムグリップを取り付ける部分がS90の設計の流用だといいのだけど。
という懸念を抱きつつも、「きっと大丈夫!」という楽観的な見通しで先に注文してしまった。注文は国内の店の輸入品販売ではなく、アメリカの作者による個人ショップにした。円高だしね(送料込みで2,500円ほど安い)。

さて、使うのが楽しみだ。発売日は来週の木曜日か。


caskstrength at 17:40|PermalinkComments(0)TrackBack(0)この記事をクリップ!Camera